“Antes se podía dejar la puerta sin llave”
No voy a hablar sobre la inseguridad en sí. Voy a hablar sobre algo que dice la gente para decir “antes estábamos mejor” en clave…
Una de las frases de cabecera por estos días en ésta materia es la que leen en el título: “Antes se podía dejar la puerta sin llave”. Y me parece algo tan irracional para “legitimar” una protesta social por los casos de inseguridad que me hace pensar seriamente si los argentinos estamos cada día más inmersos en un proceso de estupidización sin vuelta atrás, sin importar edad, sexo o religión.
A ver… El sólo hecho de comparar el antes y el después me parece un poco inútil. Es obvio que antes las cosas eran diferentes. Pero, pregunto, ¿en serio dejar la puerta sin llave y que no pase nada es un indicador serio de seguridad? Porque yo si hubiese vivido en 1970 no habría dejado la puerta sin llave, y en 1930 tampoco.
Lo mismo pasa con el auto: “antes dejabas el auto abierto y no pasaba nada”.
¿Por qué vas a dejar la puerta de tu casa o el auto abierto, sin llave? Es claro que si dejás la puerta de tu casa abierta, o el auto, hoy estás en peligro de sufrir algún hecho delictivo… Pero no entiendo mucho el uso de la frase que me trae a escribir el post como herramienta de protesta o legitimación de la protesta. Es como un caballito de batalla para escupir acerca de lo mal que estamos y lo bien que estábamos antes, que, hey!, podíamos dejar la puerta abierta!!!, que mundo más feliz!.
No se me hubiese ocurrido en ningún momento de la historia, y en ningún lugar, dejar abierta mi propiedad, ¿cuál es la razón?. Y no se me ocurre usar la frase, que destila obviedad simplista, para hablar de la inseguridad.
