Work in Progress

The Economist publicó un informe que compara el salario de los líderes políticos de ciertos países con el PBI per cápita de su país. Lo de Kenya es tremendo, en promedio, Odinga, el Primer Ministro, ganaría 240 veces más si se aprueba la suba de salarios que promulgó el Parlamento de su país (él la rechazó) hace pocos días. Luego en el gráfico aparece el PM de Singapur, Lee Hsien Loong, que recibe 40 veces más que el promedio. En el caso de nuestro país, según los datos de TE, la presidenta gana 5 veces más que el PBI p/c medido como PPA.

Vía PDVIZ

Hace poco ví Capitalism: A love story, el último documental de Michael Moore. Me sorprendió, no le tenía mucha fe. Una de las cosas que más me impactaron fue la cantidad de artilugios legales, financieros y técnicos de Wall Street, y todos sus actores a la hora del tema de las hipotecas. Inentendibles para el 99,9% de la población del mundo. Conceptos complicados de recordar, y más aún de definir. En una parte de la película Moore se sienta con un técnico de los que desarrollan todos esos entramados y el tipo no le podía terminar de explicar cómo es que funcionan esos mecanismos. Es increíble.

Hoy me encontré con este video infográfico que intenta explicar de manera simple la crisis del crédito, la caída de las hipotecas, prime, sub-prime, cómo actúan los bancos, los inversores, CDO (Collateralized Debt Obligation, uno de los raros mecanismos inventados), etc… Quizás es el 10% de todo lo que pasa pero ayuda a entender un poco más.

Vía PDVIZ

El Martes publicaba una infografía con datos sobre el crecimiento económico de China y la comparación con otros países en diferentes indicadores económicos. Hoy me encuentro en Infographie (que rápidamente se está convirtiendo en uno de mis blogs de cabecera) otra infografía sobre el crecimiento de la brecha de riqueza entre la población urbana y la rural china, y el enorme proceso de urbanización que los cambios económicos que se vienen haciendo hace 30 años han ido provocando.

Algunos bullet points:

• Entre 2001 y 2005 el ingreso promedio de la población urbana casi se duplicó. Mientras tanto en el campo, los salarios se estancaron y la educación es cada vez más cara.
• En 2009 el ingreso per cápita en zonas urbanas fue de alrededor de $2500 dólares, frente a los $755 en zonas rurales.
• Posiblemente el proceso de urbanización más grande de la historia: se espera que entre 2005 y 2020 sean 300 millones de personas quienes se mudan del campo a la ciudad.
• De las 669 ciudades chinas, más de 100 superan 1 millón de habitantes. En los Estados Unidos sólo hay 9 ciudades con población que supera el millón.
• La comparación entre la población de algunas provincias Chinas comparada con las de países importantes en la infografía lo dice todo…

(click en la imagen para ver tamaño original)

Siempre que analizo estadísticas económicas de China las tomo con cuidado, según he leído, allí no se acepta ningún tipo de monitoreo externo, y muchos afirman que las estadísticas de crecimiento anual están infladas, así como otro tipo de datos.

De todas maneras, estadísticas más, estadísticas menos, hay que ser ciego o loco para negar el impacto que China está teniendo en el mundo. Además soy un adicto a las infografías y ésta que preparó BM Asia cuando el estado chino se apresta a anunciar un crecimiento anual del 12% en el primer cuarto de 2010, es muy completa. Muestra en qué puesto del Top 5 de diversas categorías económicas rankea China (click para ver tamaño original):

Vía Infographie

Una infografía que muestra grandes casos de cómo grandes start-ups que prometían se terminaron cayendo y la cantidad de billetes que “quemaron” en el camino… Impresionante. (vía socialmediagraphics – original en visualeconomics)

“At this point, then, Republicans insist that the deficit must be eliminated, but they’re not willing either to raise taxes or to support cuts in any major government programs. And they’re not willing to participate in serious bipartisan discussions, either, because that might force them to explain their plan — and there isn’t any plan, except to regain power.” Paul Krugman en el Times.

Genial el trabajo que hicieron en GOOD (en colaboración con always with honor) con la infografía sobre las más grandes quiebras de la historia:

Un dato interesante: 8 de las 20 se produjeron en los últimos 2 años (!!!).

Vía swiss-miss

Los invito a que lean un artículo que escribió un amigo, Alejandro Mildenberger, quien es Lic. en Relaciones Internacionales, sobre el “Fondo Federal Solidario”, una de las medidas que el gobierno tomó supuestamente para solucionar el conflicto con el campo, pero que tiene más puntos álgidos que claros.

Por ejemplo, el modo de calcular los fondos a transferir a las provincias, que replica el sistema establecido en la Ley de Coparticipación Federal de Recursos Fiscales, donde se establece el Régimen Transitorio de Distribución entre la Nación y las Provincias. En el artículo 15 de tal ley, se lee que regirá desde el 1 de Enero de 1988 al 31 de Diciembre de 1989, aclarando que su vigencia se prorrogará ante la inexistencia de una régimen alternativo. Es decir, al reparto de fondos (y qué mal suena la palabra “reparto”) lo rige una ley transitoria del año 1988. ¿Tanto nos puede llevar generar algo distinto (y si se puede, mejor)?.

Spend big! dijeron en la Casa Blanca y se lo tomaron muy en serio… Para hacer unas nuevas fotos del Air Force 1 en NYC gastaron 328.835 dólares en una sesión que llevó al AFO a la Gran Manzana escoltado por dos aviones caza sin el Presidente adentro.

Esto fue el 27 de Abril y el vuelo bajo del avión asustó a muchos.

En The Huffington Post cuentan cómo podrían haber hecho la muy patriótica toma del AFO con la Estatua de la Libertad de fondo por sólo 6 dólares.

Take that crisis!

El rumor, pese a que fuentes del gobierno salgan a negarlo, persiste. Se habla de que Entre Ríos nuevamente tendría cuasi-monedas en la calle, esta vez llamada “Supremo”. Algunos afirman que los papeles ya se estarían imprimiendo en secreto.

Queda esperar… Según un ministro del gobierno provincial, la nueva constitución no permite la circulación de bonos. Pero es sabido que en la política argentina las constituciones muchas veces poco importan.

En mi opinión, no creo que el gobierno provincial se arriesgue, con el mal recuerdo de los federales aún en el imaginario (y en el bolsillo) popular, a lanzar nuevamente (cabe aclarar que en aquella oportunidad el gobierno era radical) bonos.

La crisis pega duro (alguna vez leyeron algo respecto al origen del concepto de crisis?, es muy interesante) y empieza también a pegar parejo. Al comienzo fueron grandes bancos y empresas de seguros, automotrices, y así se va extendiendo.

Ahora, Sony, Toshiba, NEC y Nintendo reportan resultados en baja, luego de que el gobierno japonés emitiera un informe diciendo que el último mes hubo una caída récord de la producción industrial.

Walt Disney Company va a cortar 400 puestos de trabajo de su señal de televisión, que tiene una plantilla de alrededor de 7000 empleados.

Y todo esto pasa mientras China y Rusia culpan a los capitalistas en Davos.