Work in Progress

El Martes publicaba una infografía con datos sobre el crecimiento económico de China y la comparación con otros países en diferentes indicadores económicos. Hoy me encuentro en Infographie (que rápidamente se está convirtiendo en uno de mis blogs de cabecera) otra infografía sobre el crecimiento de la brecha de riqueza entre la población urbana y la rural china, y el enorme proceso de urbanización que los cambios económicos que se vienen haciendo hace 30 años han ido provocando.

Algunos bullet points:

• Entre 2001 y 2005 el ingreso promedio de la población urbana casi se duplicó. Mientras tanto en el campo, los salarios se estancaron y la educación es cada vez más cara.
• En 2009 el ingreso per cápita en zonas urbanas fue de alrededor de $2500 dólares, frente a los $755 en zonas rurales.
• Posiblemente el proceso de urbanización más grande de la historia: se espera que entre 2005 y 2020 sean 300 millones de personas quienes se mudan del campo a la ciudad.
• De las 669 ciudades chinas, más de 100 superan 1 millón de habitantes. En los Estados Unidos sólo hay 9 ciudades con población que supera el millón.
• La comparación entre la población de algunas provincias Chinas comparada con las de países importantes en la infografía lo dice todo…

(click en la imagen para ver tamaño original)

“A flawed American political model aids China”. Interesante el artículo. Es como “the constant quest for an enemy” de Estados Unidos. El primer párrafo suena convincente: “I don’t mean to sound nostalgic for the Cold War, but we’ve got to stop conducting ourselves as if nobody is looking.” Y así continúa con los problemas que acosan a los EE.UU., lo que mientras tanto está haciendo China, y el mea culpa, claro, porque “mientras más tardemos en hacer lo que debemos hacer, China gana”. Y así todo termina sonando como una nueva confrontación Cold-War Style! Take your seats!

Siempre que analizo estadísticas económicas de China las tomo con cuidado, según he leído, allí no se acepta ningún tipo de monitoreo externo, y muchos afirman que las estadísticas de crecimiento anual están infladas, así como otro tipo de datos.

De todas maneras, estadísticas más, estadísticas menos, hay que ser ciego o loco para negar el impacto que China está teniendo en el mundo. Además soy un adicto a las infografías y ésta que preparó BM Asia cuando el estado chino se apresta a anunciar un crecimiento anual del 12% en el primer cuarto de 2010, es muy completa. Muestra en qué puesto del Top 5 de diversas categorías económicas rankea China (click para ver tamaño original):

Vía Infographie

Interesantísimo el artículo de Mark Landler en el NYT sobre la disputa Google/China, “Google Searches for a Foreign Policy”: “with the United States still struggling to develop a foreign policy for the digital age, Internet companies need to articulate their own foreign policies.” Y algo al final del artículo en lo que no había pensado pero creo que es un dato no menor mientras Microsoft sigue en China aceptando la censura y Google no… Microsoft nació durante la Guerra Fría, Google después: “While Microsoft has a mentality in which national sovereignty still trumps ethical arguments, he said, Google is trying to balance the rights of sovereignty against its own evolving set of values.” ¿Y hacia dónde evolucionará ese conjunto de valores de Google?

La crisis pega duro (alguna vez leyeron algo respecto al origen del concepto de crisis?, es muy interesante) y empieza también a pegar parejo. Al comienzo fueron grandes bancos y empresas de seguros, automotrices, y así se va extendiendo.

Ahora, Sony, Toshiba, NEC y Nintendo reportan resultados en baja, luego de que el gobierno japonés emitiera un informe diciendo que el último mes hubo una caída récord de la producción industrial.

Walt Disney Company va a cortar 400 puestos de trabajo de su señal de televisión, que tiene una plantilla de alrededor de 7000 empleados.

Y todo esto pasa mientras China y Rusia culpan a los capitalistas en Davos.