Work in Progress

The Economist publicó un informe que compara el salario de los líderes políticos de ciertos países con el PBI per cápita de su país. Lo de Kenya es tremendo, en promedio, Odinga, el Primer Ministro, ganaría 240 veces más si se aprueba la suba de salarios que promulgó el Parlamento de su país (él la rechazó) hace pocos días. Luego en el gráfico aparece el PM de Singapur, Lee Hsien Loong, que recibe 40 veces más que el promedio. En el caso de nuestro país, según los datos de TE, la presidenta gana 5 veces más que el PBI p/c medido como PPA.

Vía PDVIZ

Sergio Urribarri, Gobernador de Entre Ríos, comenzó hace un tiempo a tener presencia en la web y la verdad es que no lo está haciendo nada mal. Uno podría preguntarse si en verdad es tan necesario que un Gobernador sume a todas sus ocupaciones diarias la tarea de interactuar en Twitter, filmar videos con respuestas a consultas y pedidos de la gente, o escribir algún artículo para la página. Y yo respondería que sí, me parece genial. Claro está, no es fácil, toma tiempo, y hay que hacerlo bien, sino no vale la pena…

También podrían decir que a Urribarri se le ocurrió hacer todo esto ahora porque se viene una carrera electoral importantísima, y yo podría responder que sí, es posible que dentro de los motivos para empezar a acercarse a la red esté el electoral. Pero en esto entra algo no poco importante, que es el tiempo. Sí, éste motivo está ligado estrictamente, y de manera obvia, a la misma campaña. Supongo que a medida que las elecciones estén más cerca, Urribarri y su equipo pretenderán tener mucha más actividad en Internet, pero todo tendrá su “juicio final” con el resultado de los comicios. De una u otra forma, perdiendo o ganando, si el Gobernador consigue la reelección a la que apunta o no, deberá seguir estando presente. De todas maneras, y para resumir éste punto, no creo que sólo se trate de algo electoral, quiero creer que en verdad hay una preocupación por comunicar de mejor manera y recibir quejas, saludos, proyectos, ideas o pedidos, de la gente. Hasta ahora, parece que sí.

La página sergiourribarri.com me pareció bastante buena, los primeros días tuvo un par de errores que fueron solucionando. Seguro que cambiaría cosas pero creo que es un buen producto. No tengo certezas sobre cuál es la empresa encargada de su desarrollo (Actualización: la empresa es Advertis Web Factory, parte de Grupo Octógono, habituales realizadores web para el Gobierno).

Urribarri tiene un equipo de moderadores, no sé cómo está formado, por cuántas personas y qué nivel de manejo de herramientas “sociales” tienen. Sé que se ocupan de su Facebook y de los mensajes que llegan a su página, no sé si hacen lo mismo en Twitter, porque lo maneja él directamente.

En Twitter (@sergiourribarri) ha respondido, tarde en algunos casos, no sé si a todos, pero lo hizo. A mí me respondió, y conozco un caso al que no sólo le respondió sino que le dio una buena solución. Está aprendiendo a usarlo bastante bien, a veces utiliza la aplicación oficial de Twitter para BlackBerry. Lo utiliza como un canal para comentar lo que va haciendo, dónde está, con quién se reúne. Personalmente, me gustaría que no sea sólo un diario de gestión, sino también que añada cosas cotidianas, publique alguna foto, etc… En comparación a otros políticos nacionales tiene muy pocos seguidores todavía, pero Entre Ríos es una provincia con poco apego por ésta herramienta aún.

No he visto mucha cobertura en los medios acerca de las nuevas “tareas” digitales del Gobernador, supongo que a medida que haya más difusión va a sumar seguidores. Habrá que ver cómo manejan las respuestas llegado el caso.

Y con la llegada de Urribarri, varios actores y allegados a la actual gestión empezaron a aparecer en Twitter, si uno se da una vuelta por sus followers, encontrará a varios nombres conocidos que no parecen entender mucho todavía, je… ¿Querrá ser un nuevo evangelizador de las herramientas digitales? :P Jaja.

En referencia a éste tema, de los políticos en Twitter, me gustó mucho éste post de @inti en alt1040.

Podés seguirme en Twitter acá: @matias.

Actualización: Investigando un poco, me encontré con que para el diseño del logo, la gente de Advertis Web Factory acudió a logotournament.com, un sitio donde uno, si necesita un nuevo logo, publica sus requerimientos, la suma que pretende pagar, y los miembros de la comunidad diseñan y presentan sus soluciones para que los elija quien publicó el pedido. Asimismo los usuarios pueden votar qué les pareció cada uno. Pueden darse una vuelta por el perfil del “concurso” para el logo de Sergio Urribarri y ver los logos que quedaron afuera. Datos curiosos: el logo que aparece seleccionado no es el que finalmente aparece en la página. A Urribarri lo presentan no como Gobernador sino como “candidato a Gobernador”. Buscan un público objetivo de los 18 a los 36 años, y los 3 items principales a los que el logo tiene que responder son: confianza, participación e innovación.

…hacer cosas.

Vía swiss-miss

“A flawed American political model aids China”. Interesante el artículo. Es como “the constant quest for an enemy” de Estados Unidos. El primer párrafo suena convincente: “I don’t mean to sound nostalgic for the Cold War, but we’ve got to stop conducting ourselves as if nobody is looking.” Y así continúa con los problemas que acosan a los EE.UU., lo que mientras tanto está haciendo China, y el mea culpa, claro, porque “mientras más tardemos en hacer lo que debemos hacer, China gana”. Y así todo termina sonando como una nueva confrontación Cold-War Style! Take your seats!

Estos nenes ahora se van a pelear entre ellos… Por las dudas vió… “The resurgence of radical right-wing extremism in America starts with today’s headlines: economic hardship, overheated political rhetoric, a perception that middle-American values are eroding.” En “The Government and the Militia movement”.

Interesantísimo el artículo de Mark Landler en el NYT sobre la disputa Google/China, “Google Searches for a Foreign Policy”: “with the United States still struggling to develop a foreign policy for the digital age, Internet companies need to articulate their own foreign policies.” Y algo al final del artículo en lo que no había pensado pero creo que es un dato no menor mientras Microsoft sigue en China aceptando la censura y Google no… Microsoft nació durante la Guerra Fría, Google después: “While Microsoft has a mentality in which national sovereignty still trumps ethical arguments, he said, Google is trying to balance the rights of sovereignty against its own evolving set of values.” ¿Y hacia dónde evolucionará ese conjunto de valores de Google?

- ¿Qué sucedió con los gobiernos?

- Según la tradición fueron cayendo gradualmente en desuso. Llamaban a elecciones, declaraban guerras, imponían tarifas, confiscaban fortunas, ordenaban arrestos y pretendían imponer la censura y nadie en el planeta los atacaba. La prensa dejó de publicar sus colaboraciones y sus efigies. Los políticos tuvieron que buscar oficios honestos; algunos fueron buenos cómicos o buenos curanderos. La realidad sin duda habrá sido más compleja que este resumen.

Jorge Luis Borges, “Utopía de un hombre que está cansado”, en “El Libro de Arena”.

En mis blogs anteriores solía escribir regularmente sobre temas de política… En general, intervenciones casi utópicas sobre cómo debería ser el mundo y criticando el cómo es. Pero en algún momento le perdí el gustito. Uno dirá que estudiando Relaciones Internacionales, estando cerca a graduarme, debería ocuparme más de esos temas. Pero no. Varias razones:

• Me saturé. Escribir sobre política me terminaba poniendo pesimista.
• Me dí cuenta que más allá de escupir ideas, hacer volar la imaginación y recibir comentarios absurdos, fundamentalistas, y de todo un poco, no me traía ninguna satisfacción.
• Escribiendo un post no voy a cambiar el mundo.
• El tratar temas políticos constantemente en la facultad hace que a la hora de escribir no me den muchas ganas de meterme otra vez en tópicos de esa índole. No es que no me preocupen, sino que me preocupan demasiado y prefiero canalizar esto de otras maneras.

Sí, de vez en cuando tiro algunos snacks, acá, en Twitter, o Facebook (últimamente relacionados al Presidente que ganó el Nobel y dice que la guerra a veces es necesaria…). Pero creo que eso es todo lo que despedirá tufillo politiquero de mí por estos lares.

Trato de no publicar mucho sobre política más que nada por una cuestión de salud mental, pero el deber me llama…

Acabo de leer en LN.com a Gabi Michetti diciendo que “plantear candidaturas para 2011 es una irresponsabilidad”, en referencia a las declaraciones del ex-gobernador Solá, y me sorprende, porque creo que Gabriela es una persona hiper capacitada, muy inteligente, pero se olvida que en Septiembre ella habló sobre la posible candidatura de Mauricio Macri para 2011. Nadie resiste un archivo ;).

La última foto de los viernes en FP es una perlita zoo-política:

Una recopilación de propaganda anti-comunista de tiempos de la Guerra Fría en designer daily.

Sobre el tema del impuestazo tecnológico ilógico que nuestros honorables diputados acaban de aprobar mejor les recomiendo que lean los posts de Mariano, Fabio y Roger (recomienden alguno más en los comments). Lo que quería compartir era el voto de cada uno de los diputados entrerrianos a partir de éste PDF que recopila todos los votos.

Nelio Calza (FPV) votó afirmativo, como también Raúl Solanas (FPV). Por otro lado, María de los Angeles Petit (Peronismo Federal) votó negativo, al igual que Lisandro Viale (Socialismo). Gustavo Cusinatto (UCR) optó por la abstención como casi toda la UCR (que también proporcionó algunos afirmativos). Cristina Cremer de Busti (Peronismo Federal) y Sergio Varisco (UCR) no estuvieron presentes (no conozco las causas), al igual que Emilio Martínez Garbino (Concertación Entrerriana) a quien ya no se oye en la provincia.

Acá se pueden sumar a la causa en Facebook: NO al impuestazo.